Makigami, VSM, Wertstromanalyse und MIFA im Vergleich – welche Methode wann?

Makigami, VSM, Wertstromanalyse und MIFA im Vergleich – welche Methode wann?

Makigami, VSM, Wertstromanalyse und MIFA werden oft in einem Atemzug genannt. Doch wer Prozesse wirklich verbessern will, sollte die Unterschiede kennen. Denn jede Methode hat ihren eigenen Fokus – und ihren idealen Einsatzbereich. Während VSM den Materialfluss in der Produktion analysiert und MIFA das Layout optimiert, schafft Makigami Klarheit in administrativen Abläufen: Wer macht was? Wo stockt es? Warum dauert es so lange?

Gerade in HR, Entwicklung oder Backoffice ist Makigami ein Gamechanger – weil es Informationsflüsse, Rollen und Wartezeiten sichtbar macht. Der Artikel zeigt, worin sich die Methoden unterscheiden, wann welche Methode passt – und warum Makigami in der Lean Administration oft der entscheidende Hebel für echte Verbesserung ist.

10. Oktober 2025 um 04:30 Uhr von Lara Ferrari


Wer Prozesse verbessern will, braucht Klarheit über Methoden. Makigami, VSM, Wertstromanalyse und MIFA – vier Begriffe, ein Ziel: Transparenz schaffen, Verschwendung erkennen und systematisch verbessern. Doch wann nutzt man was? Und worin liegen die Unterschiede? Dieser Beitrag ordnet ein – mit besonderem Fokus auf Makigami.

 
Makigami – ideal für administrative Prozesse

Makigami eignet sich hervorragend für die Analyse von Informationsflüssen in administrativen Prozessen – z. B. in HR, Entwicklung oder Backoffice. Im Gegensatz zu klassischen Wertstromanalysen liegt der Fokus nicht auf Materialflüssen, sondern auf Kommunikation, Verantwortlichkeiten und Rollen.

Makigami kombiniert zwei Ansätze:

  • Den Fluss von Aktivitäten, Informationen und Zeiten (wie beim VSM)
  • Eine Swimlane-Darstellung mit horizontalen Bahnen für Funktionen oder Rollen

Das Ergebnis: Eine visuelle Darstellung, die zeigt, wer was wann wie lange tut – und wo es Reibungsverluste gibt.

Aspekt Makigami VSM (Value Stream Mapping)
Einsatzbereich Administration, Entwiklung, Dienstleistungen Produktion, Logistik, industrielle Prozesse
Darstellung Swimlanes nach Funktionen Symbole für PRozesse und Informationsflüsse
Fokus Informationsfluss, Rollen, Schnittstellen Materialfluss, Durchlaufzeiten, Kundennutzen
Zielsetzung Transparenz, Zusammenarbeit Flussoptiierung, Kundentakt

Makigami ist damit das Werkzeug der Wahl für die Lean Administration. Es visualisiert komplexe Prozesse, an denen viele Personen und Systeme beteiligt sind – ohne physisches Produkt.

 
Und MIFA? – Wenn der Materialfluss im Fokus steht

Die Materialflussanalyse (MIFA) konzentriert sich auf Wege, Lagerorte, Transporte und Layouts – ideal für die Produktionsplanung.

Aspekt VSM MIFA
Ursprung Lean/Toyota Produktions-und Logistikplanung
Fokus Kundennutzen, Zeit Materialwege, Layoutoptimierung
Visualisieurng Standardisierte Symbole Loyoutbasiert, frei
Anwendung Strategisch: KVP, Lean Operativ: Transport-, Lagerplanung

Was ist mit „Wertstromanalyse“?

Der Begriff „Wertstromanalyse“ wird oft synonym mit VSM verwendet – manchmal aber auch als Oberbegriff für Makigami und VSM. Wichtig ist: Die Methode muss zum Kontext passen.

 
Wann welche Methode?

  • Produktion, Fertigung: VSM oder MIFA
  • Logistik, Layoutplanung: MIFA
  • Verwaltung, Entwicklung: Makigami
     

Warum Makigami so stark ist

Makigami schafft dort Transparenz, wo klassische Lean-Werkzeuge scheitern: Im Büro. Es deckt auf:

  • Wer wie oft beteiligt ist
  • Wo Wartezeiten entstehen
  • Welche Systeme, Formulare oder E-Mails eine Rolle spielen
  • Wo Kommunikation versandet

Gerade bei Freigabeprozessen, Eskalationen oder teamübergreifender Zusammenarbeit ist Makigami ein echter Gamechanger.

Fazit: Die richtige Methode für den richtigen Kontext

Wer Prozesse analysieren will, sollte sein Werkzeug gezielt wählen:

  • Makigami für administrative Abläufe
  • VSM für Produktionsflüsse
  • MIFA für Layout- und Transportfragen

Jede Methode hat ihren Platz – entscheidend ist, sie bewusst einzusetzen. Denn nur so wird aus Analyse echte Verbesserung.

 



Kommentare

Lara Ferrari
Lara Ferrari, am 10. Oktober 2025 um 08:24 Uhr
Vielen lieben Dank für die wertvolle Ergänzung. Absolut, das sehe ich auch so. Wichtig ist es, egal welche Art von "Zeichnung" man nimmt, es geht um Visualisation der Prozesse und Probleme darin, damit man nachher alle wissen worum es geht und woran man arbeitet.
Andreas Kopp
Andreas Kopp, am 10. Oktober 2025 um 08:12 Uhr
Makigami ist bei Weitem nicht nur für die Administration geeignet!
Überall dort, wo Informationen fließen und (schnell) Entscheidungen getroffen werden müssen, steckt viel Verbesserungspotenzial - gerade in Ausnahmesituationen.
Um zu visualisieren, was dann passiert ist Makagami perfekt!

Beispiel Produktion:
Plötzlich treten Qualitätsprobleme auf - wer informiert wen (Maschinenführer, Schichtleiter, QS, Werkstatt, AV, Lager, Versand etc.), wer trifft dann welche Entscheidungen, was folgt nach der Entscheidung usw. usw.

Kommentar schreiben

Melde Dich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.

Teilen

Weitere Inhalte

Weniger schlecht ist nicht gut!
Weniger schlecht ist nicht gut!

Die meisten Lean-Programme haben sich zu einem leblosen Werkzeugkasten entwickelt!